Das Forum
Rund ums Stadion an der Hafenstrasse
Nur kurz und am Rande: Das Schmierentheater bei 1860 ist das Unterhaltsamste an der Sommerpause, nur komisch, dass Rot-Weiss Essen soetwas nicht mehr anführt. Statt dessen planen die mit allen (finanziellen) Mitteln einen bisher noch unbekannten sportlichen Erfolg zu kreeieren....: Verkehrt Welt ?!
Nur der RWE!
Sorry, wenn ich meinem geschätzten Nachbarn aus dem Bergischen vorgreife. 😉
Die Funke's
RWE-Talk: Auch Vermeij soll kommen - so kann das alles bezahlt werden | RevierSport
@cantona08, verkehrte Welt eher nicht, aber verdammt ungewohnt. 🤗
@ralf26, danke fürs blitzschnelle Verlinken. 😎
Ich habe noch nicht reingehört, vermutlich muss ich auch nicht.
Lass mich raten, alles ist bestens, Kader, Jugendarbeit, Trainer, Vorstand. Ich zähle nur zwei und zwei zusammen, hab die letzten Artikel gelesen. Das bedeutet ja nicht, dass die Journalie falsch liegt.
Zitat von Happo am 21. Juli 2025, 17:33 Uhr@cantona08, verkehrte Welt eher nicht, aber verdammt ungewohnt. 🤗
@ralf26, danke fürs blitzschnelle Verlinken. 😎
Ich habe noch nicht reingehört, vermutlich muss ich auch nicht.
Lass mich raten, alles ist bestens, Kader, Jugendarbeit, Trainer, Vorstand. Ich zähle nur zwei und zwei zusammen, hab die letzten Artikel gelesen. Das bedeutet ja nicht, dass die Journalie falsch liegt.
Mit einen liegen sie falsch,nicht jeder ist der Meinung das der Erfolg alle Methoden rechtfertigt.
Zitat von Hansi am 22. Juli 2025, 05:29 UhrMit einen liegen sie falsch,nicht jeder ist der Meinung das der Erfolg alle Methoden rechtfertigt.
Tut mir leid; ich finde solche Beiträge - ganz gelinde ausgedrückt - unfair.
Sag mir doch bitte mal, wer denn wann und wo behauptet hat, dass der Erfolg "alle Methoden rechtfertigt"? Ich bin gespannt...
Und mal ganz abgesehen davon, dass mit so einer Wortwahl latent unterstellt wird, es wäre etwas Verbotenes oder moralisch Verwerfliches getan worden, finde ich es nach wie vor problematisch, wenn man bei der Leistungsbeurteilung von Personen persönliche Sympathien oder eben auch Antipathien mit einfliessen lässt.
Wenn man wie Du Pfeifer und Rang in der Vergangenheit regelmäßig als "Pfeife" und "Flegel" bezeichnet hat, tut man sich natürlich schwer damit, deren Leistungen anzuerkennen. Und wenn, dann nur - wie oben - mit Nachtreten; so mit der klassischen "Ja-aber-Taktik".
Aber ich frag Dich nochmal; wer hat gesagt, dass alle Methoden gerechtfertigt sind?
Man muß Pfeifer und Rang nicht mögen, und man kann hinterfragen, ob sie in Teilbereichen vielleicht überdreht haben. Tue ich auch...
Muss man von jedem Kleckerverein Antrittsgelder verlangen oder musste die 3. Mannschaft abgemeldet werden? Kann man zweifelsohne drüber streiten. Und ja, die Dauerkartenpreise sind wieder angehoben worden.
Vielleicht sollte man zuerst aber mal feststellen, dass die "Pfeife" in nur einem Jahr Großartiges geleistet hat.
Was hat er denn für einen "Scherbenhaufen" von Uhlig übernommen? Hast Du die 3.6 Mios Miese schon vergessen? Und jetzt? Wie stehen wir da aufgrund seiner Arbeit?
Und der "Flegel", dem ja immer gerne Untätigkeit und Ineffektivität vorgeworfen wurde? Da stelle ich mal fest, dass der Hautsponsor zu erheblich verbesserten Konditionen verlängert hat und ein neuer Ärmelsponsor mit einem sechsstelligen Betrag an Land gezogen wurde.
Alles innerhalb eines Jahres. Uhlig und seine Bemühungen in allen Ehren, aber das hat er in all den Jahren nicht geschafft...von dem Schaumschläger Welling ganz zu schweigen.
Ich weiß nicht, wie es mit Pfeifer und Rang weiter geht; vielleicht sind sie wirklich die eiskalten und arroganten Geschäftsmänner als die sie von manchen hier gesehen werden, und vielleicht fällt ihnen das irgendwann dann mal auf die Füße...möglich.
Aber zum aktuellen Zeitpunkt kann ich beiden nur die Bestnote geben.
Moin Manni !
Bin da ehrlich relativ nahe bei Dir !
Profi-Fußball ist und bleibt in erster Linie eben ein Geschäft - und gute Geschäftsleute zeichnen sich eben nunmal dadurch aus, daß am Ende für´s "Unternehmen" ( und in diesem Fall ist eben unser RWE nichts anderes als ein großes Unternehmen ... auch wenn sich´s kalt anhören mag ... ) das bestmögliche Ergebnis rausspringt. Und was das betrifft steht unser RWE so gut aufgestellt da, wie seit gefühlt Jahrzehnten nicht mehr !
Ich sag´ zwar selber auch immer daß unser Klub irgendwie "anders" ist als viele andere Vereine - und ich meine das ist er auch schon ganz alleine durch das ganze extrem fußball-verrückte UMFELD - aber unterm Strich ist auch ROT-WEISS ESSEN eben ein Profi-Klub der sportlich erfolgreich sein möchte.
UND GENAU DAS WAREN WIR EBEN JAHRZEHNTELANG NICHT !!!
Der Vorstand eines Klubs hat in meinen Augen die allererste Pflicht, den Verein auf gesunde Beine zu stellen, unterm Strich am Ende zumindest keine wirklich schlimmen und womöglich gar existenzbedrohende rote Zahlen zu produzieren, und im bestmöglichen Falle darüberhinaus noch sportlichen Erfolg einzufahren und ROT-WEISS so weit wie nur irgend möglich "nach oben" zu bringen !
Ich kann mir beim besten Willen einfach nicht vorstellen, daß auch nur irgend ein RWE-Fan nicht liebend gerne so schnell wie möglich zurück in die 2.Bundesliga möchte.
Und das wir eben nunmal inzwischen im Jahre 2025 leben und nicht mehr in den seligen 70iger Jahren, und sich unser gesamtes Leben seither eben nunmal kolossal verändert hat, und man eben deshalb auch bereit sein muß, gewisse Veränderungen in Kauf zu nehmen, wenn man - also in diesem Fall unser RWE - nicht abgehängt für immer auf der Strecke bleiben will, ist Fakt. Davor kann man die Augen nicht verschließen.
Und bisher bin ich der Meinung, daß sich die "Veränderungen" bei unserem Klub noch absolut in überschaubarem und akzeptablem Rahmen bewegen.
Geschäftsleute muß man nicht lieben - aber zumindest mal akzeptieren wenn sie gute Arbeit abliefern !
ROT-WEISS ESSEN kann davon nur profitieren !
Wer übrigens Lust hat sich mit Rang auseinanderzusetzen, kann dies am 26.08. ab 18.30 Uhr im Stadion tun, da lädt der Verein zum Fan-Talk mit eben selbigen ein. Also ran(g) an die Buletten 😅
Zum Sporcht: Gut, dass wir einen gut besetzten Kader haben, mit Obuz und Potocznik fallen gegen die Löwen schon mal zwei Offensivkräfte aus. Möge der Lauf von Martinovic auch in der Liga anhalten.
Zitat von Sir Manni am 22. Juli 2025, 13:48 UhrZitat von Hansi am 22. Juli 2025, 05:29 UhrMit einen liegen sie falsch,nicht jeder ist der Meinung das der Erfolg alle Methoden rechtfertigt.
Tut mir leid; ich finde solche Beiträge - ganz gelinde ausgedrückt - unfair.
Sag mir doch bitte mal, wer denn wann und wo behauptet hat, dass der Erfolg "alle Methoden rechtfertigt"? Ich bin gespannt...
Und mal ganz abgesehen davon, dass mit so einer Wortwahl latent unterstellt wird, es wäre etwas Verbotenes oder moralisch Verwerfliches getan worden, finde ich es nach wie vor problematisch, wenn man bei der Leistungsbeurteilung von Personen persönliche Sympathien oder eben auch Antipathien mit einfliessen lässt.
Wenn man wie Du Pfeifer und Rang in der Vergangenheit regelmäßig als "Pfeife" und "Flegel" bezeichnet hat, tut man sich natürlich schwer damit, deren Leistungen anzuerkennen. Und wenn, dann nur - wie oben - mit Nachtreten; so mit der klassischen "Ja-aber-Taktik".
Aber ich frag Dich nochmal; wer hat gesagt, dass alle Methoden gerechtfertigt sind?
Man muß Pfeifer und Rang nicht mögen, und man kann hinterfragen, ob sie in Teilbereichen vielleicht überdreht haben. Tue ich auch...
Muss man von jedem Kleckerverein Antrittsgelder verlangen oder musste die 3. Mannschaft abgemeldet werden? Kann man zweifelsohne drüber streiten. Und ja, die Dauerkartenpreise sind wieder angehoben worden.
Vielleicht sollte man zuerst aber mal feststellen, dass die "Pfeife" in nur einem Jahr Großartiges geleistet hat.
Was hat er denn für einen "Scherbenhaufen" von Uhlig übernommen? Hast Du die 3.6 Mios Miese schon vergessen? Und jetzt? Wie stehen wir da aufgrund seiner Arbeit?
Und der "Flegel", dem ja immer gerne Untätigkeit und Ineffektivität vorgeworfen wurde? Da stelle ich mal fest, dass der Hautsponsor zu erheblich verbesserten Konditionen verlängert hat und ein neuer Ärmelsponsor mit einem sechsstelligen Betrag an Land gezogen wurde.
Alles innerhalb eines Jahres. Uhlig und seine Bemühungen in allen Ehren, aber das hat er in all den Jahren nicht geschafft...von dem Schaumschläger Welling ganz zu schweigen.
Ich weiß nicht, wie es mit Pfeifer und Rang weiter geht; vielleicht sind sie wirklich die eiskalten und arroganten Geschäftsmänner als die sie von manchen hier gesehen werden, und vielleicht fällt ihnen das irgendwann dann mal auf die Füße...möglich.
Aber zum aktuellen Zeitpunkt kann ich beiden nur die Bestnote geben.
@sir-manni meine meinung muss dir nicht passen,die bezeichnung unfair finde ich aber ganz schoen uebertrieben
1.minute 23.10 https://www.youtube.com/watch?v=_SaHMonD7Z8
2.zu Uhlig,sportlich hat er uns mit Geld von SP in die dritte Liga gefuehrt und den Stadionausbau den dein Schaumschlaeger Welling angefangen hat zu ende gebracht.Beide hatten viel positives wie auch scheisse gebaut,von den 3,6 Millionen Miese ueber die verlorene Transparenz bis hin zu Hartgen und Co und den Bock mit der zweiten Mannschaft.Wobei ich die Bezeichnung Schaumschlaeger auch als unfaier ansehn wenn man bedenkt wo Welling den Verein uebernommen hat und was er zurueck gelassen hat.
3.Ich stehe auch dazu Pfeifer als Pfeife bezeichnet zu haben und die ersten Monate seiner Taettigkeit bleibe ich auch dabei.Zu spaet angefangen was sich dann auch wohl auch auf die Kaderplanung ausschlug wenn das Schiff kein Chef an Deck hatte.Januar 2025 schon vergessen,die Saison haette auch ganz uebel ausgehn koennen.Das der Mann danach das Ruder aber fest im Griff hatte und uns finanziel auf ein ganz anderen Level gefuehrt hat, hatte ich auch schon ohne wenn und aber geschrieben.Hast du aber anscheinend ueberlesen.
4.Rang hat sich wie ein Flegel benommen,und auch da nehme ich nichts zurueck.Das er Sponsorenvertraege zu verbesserten Konditionen verlaengert hat ist gute arbeit.Ueber neue Sponsoren diskutiere ich mit dir nicht mehr,ueber seinen Deal mit Uhlig zusammen was die Stadionmiete betrift kanst du auch mit Pfeifer diskutieren.Der fand die Absprache anscheinend nicht so guenstig.
5.Wobei Uhlig mit einen Scherbenhaufen im zusammenhang bringe finde ich dann auch unfair. Aufstieg,Klassenerhalt,Stadionausbau,Schuldenvertrag mit SP zu mehr als guenstigen Konditionen sind kein Scherbenhaufen auch wenn auch bei ihn nicht alles gut lief.Wie soll man bei der Bezeichnung die Hinterlassenschaft von Meutsch und Co dann bezeichnen?
Alles im allen sprechen wir jetzt ueber drei Vereinsfuehrungen seit unserer Pleite die alle gutes und schlechtes geschaffen haben,und ich werde auch die Fehler aller drei ansprechen den eine unfehlbaren Fuehrung werden wir nie bekommen.Pfeifer ist einer den wir in der aktuellen Situation brauchen,ein Geschaeftsmann durch und durch der alles den Erfolg unterordnet und fuer ein paar Euros nahezu alles macht.Auf den Weg nach oben braucht man halt mehr Kohle als Empatie und die Massen werden im Erfolgsfalle jubeln.Ich werde auch nicht jammern wenn wir aufsteigen,ehr im Gegenteil.Und ich weiss das heutzutage Fussballromantik tot ist und Geld wichtiger als der Ball ist,aber die Methoden muessen mir glaube ich nicht alle gefallen.
Und du hast recht,man muss sie nicht moegen den sie werden dafuer bezahlt um uns nach oben zu bringen.Allerdings bei der Frage mit wenn ich von denen mal ein Bier trinken moechte wuerde ich auf das mit Uhlig verzichten.Welling mag ich und Pfeifer wuerde ich gerne mal kennen lernen.
@sir-manni und da ich heute meinen DK bekommen hab freu ich mich drauf solche Themen hoffentlich auch live mit dir diskutieren zu koennen.Da kann man viel besser quatschen.
- Du hast Recht; Welling als Schaumschläger zu bezeichnen, war in der Tat unfair, und ich nehme das mit Bedauern zurück.
- Vielleicht ist Dir aufgefallen, dass ich den "Scherbenhaufen" in Anführungszeichen gesetzt habe. Ich will Uhlig überhaupt nichts und erkenne seinen unermüdlichen Einsatz für RWE an. Es bleibt aber bei dem, was Pfeifer übernommen hat und was er daraus gemacht hat....und zwar innerhalb eines Jahres.
- Im RWE-Talk spricht Christian Brausch ab Minute 23:10 davon, dass Pfeifer sein Ding "knallhart durchgezogen hat". Niemand spricht davon, dass "Erfolg alle Methoden rechtfertigt". Wenn man schon zitiert, sollten Zitate auch korrekt wiedergegeben werden.
- Ob mir Deine Meinung passt, ist völlig uninteressant. Ich akzeptiere sie aber selbstredend. So wie Du hoffentlich akzeptierst, dass ich Deine Äußerungen über Pfeifer und Rang nach wie vor unfair finde.