Das Forum
Rund ums Stadion an der Hafenstrasse
Zitat von Happo am 18. Januar 2026, 07:30 UhrDer Frust sitzt tief, nicht nur bei den Tollhäuseranern. Was nutzt ein Trainingslager vom Feinsten, wenn das Gelernte bzw Geübte nicht umgesetzt wird.
........
Jetzt wird sich zeigen, wie stark der Zusammenhalt insgesamt tatsächlich ist.
Entscheidend ist auf dem Platz - das war immer so und wird sich nie ändern.
Von Frust würde ich nicht unbedingt sprechen...zumindest nicht bei mir. 😉
Es ist eher so ein unbestimmtes ungutes Gefühl, dass es bei RWE irgendwie nicht rund bzw. sogar in die falsche Richtung läuft.
Der nominell starke Kader könnte seine - angebliche - Stärke für meinen Geschmack etwas öfter auf dem Platz zur Schau stellen.
Man muß einfach festellen, dass RWE punktemäßig zwar unbestritten glänzend dasteht, aber dabei relativ selten wirklich begeistert hat.
Das Spiel gegen Rostock war großartig, ja...aber sonst?...sehr oft, zu oft nicht überzeugend...man denke nur an die "Würgesiege" gegen die Abstiegskandidaten Schweinfurt und Ulm.
Und die Transferpolitik?
Manchmal hat man da das Gefühl, dass damit mehr Probleme geschaffen, als gelöst wurden.
Natürlich landet kein Verein der Welt nur Volltreffer bei seinen Transfers, und RWE hat zweifellos sehr viele richtig gute Transfers getätigt.
Aber insbesondere von sogenannten "Hochkarätern" haben im letzten Jahr doch zu viele aus verschiedensten Gründen nicht gefunzt...Martinovic, Bazzoli, Mause und mit Abstrichen eigentlich auch Obuz.
Die fast schon verzweifelte Suche nach einem Knipser hatte ja schon was von einem "Running Gag"....angefangen beim Transfertheater um Janssen im letzten Winter über die reihenweisen Absagen von Wunschkandidaten im Sommer bis hin zur letztlichen Verpflichtung von eben Mause.
Und gerade Janssen...der Junge ist von Vereins- und Trainerseite im Sommer - milde ausgedrückt - nicht gerade nett behandelt worden.
Er hat sich aber nicht unterkriegen lassen und sich durchgebissen. Man müßte mal nachrechnen, aber angesichts seiner geringen Einsatzzeiten und der dabei erzielten Tore dürfte er der Toptorjäger bei RWE sein.
Und trotzdem wird ihm wieder jemand vor die Nase gesetzt. Dass der Junge Frust schiebt, ist mehr als verständlich...und sein Interview nach dem Spiel gestern hat ihn mir noch sympathischer gemacht....
Und Reisig? Nach dem Abgang von Moustier und der vorherigen von Bazzoli macht diese Verpflichtung Sinn.
Aber warum noch Brandt?....wenn die Gerüchte stimmen....was ist dann mit Swajkowski?...wie wird der sich fühlen?...
Was wollte ich jetzt eigentlich zum Ausdruck bringen? ...ach ja, mein irgendwie ungutes Gefühl...
Mal sehen; ich denke nach dem Auswärtskracherdoppelpack in Osnabrück und Rostock Ende Februar sind wir schlauer...
Zitat von Hansi am 17. Januar 2026, 21:24 UhrPulverfass Hafenstrasse
Die Punkteausbeute ist zufriedenstellend,aber dann hoert es auch auf und ist wohl ehr eine Decke die den ganzen Mist zudeckt.
Fans sind mit den gezeigten Leistungen nicht zufrieden,und das zurecht den mit den Kader kann man erfolgreich und besser Fussball zeigen.
Und noch schlimmer,so langsam aber sicher bringt Uwe viele Spieler gegen sich auf.Und wenn man noch ein paar weiter dazu holt wird die Unzufriedenheit steigen.Mitschuld haben aber auch Kaderplaner und Fuehrungsetage die diesen wahnsinnigen und teilweise unnoetigen Kaufrausch durchziehn und unterstuetzen.33 Spieler in 18 Monaten zu verpflichten ist schon ne Leistung vor allen wenn man von den Kader ja immer ueberzeugt ist.
Ich habe nie den Aufstieg gefordert noch ging ich davon aus das wir um ihn mitspielen konnten.Tatsache ist aber das die Liga es uns dieses Jahr nahezu auf den silbernen Tablet vor die Nase haelt wir aber auf den Platz immer mit vollen Windeln auflaufen und uns neben den Platz mit den umgang mit Spielern uns selber ins Knie schiessen.
Ich fordere gewiss nicht das der Trainer gewechselt wird aber es muss ein Umdenken geschehn.Uwe muss endlich bei den Spielen Eier zeigen und die gesammte sportliche Fuehrung sollte sich beim Umgang mit Angestellten (Spielern) nicht umbedingt ein Vorbild an den Vorstand nehmen.Den das labbern von einer freundschaftlichen Einheit glaubt so langsam keiner mehr.Die Kacke ist am Dampfen.
Ich kann mir nicht vorstellen, was wir mit solch einer Leisung gestern -und auch schon zuvor teilweise- in der 2. Liga wollen ?
Einzig Golz, Mizuta, Rios und Kraulich traue ich die 2. Liga zu. Alle anderen werden sich auf der Bank wieder finden. Was man sich von dem neuen Stürmer Schmidt erwartet hat, eschliesst sich mich. Da lasse ich lieber Janssen von Beginn an spielen und gebe ihm mehr Einsatzzeiten.
2 bis 3 erzielte Unentschieden hätten locker einen Sieg bringen müssen bisher. Das sind verlorene 4-6 Punkte !!!!!! Ob wir in Aachen auch so locker gewinnen wie Osnabrück gestern ? Aber vorher ist ja noch Havelse........
Zitat von Happo am 18. Januar 2026, 07:30 UhrDer Frust sitzt tief, nicht nur bei den Tollhäuseranern. Was nutzt ein Trainingslager vom Feinsten, wenn das Gelernte bzw Geübte nicht umgesetzt wird.
Entweder ist der Kader gar nicht so stark, wie allgemein behauptet oder der Trainer lässt nicht den Fußball spielen, der zur Mannschaft passt. München 60 in dieser Verfassung muss trotzdem geschlagen werden, zumindest wenn der Aufstieg verwirklicht werden soll.
Die Stimmung im Umfeld droht zu kippen. Anzeichen dafür gab es schon vor einiger Zeit.
Jetzt wird sich zeigen, wie stark der Zusammenhalt insgesamt tatsächlich ist.
Entscheidend ist auf dem Platz - das war immer so und wird sich nie ändern.
So ist es, lieber Happo !
Eines der schlechtesten Spiele von RWE in der laufenden Saison; hoffentlich setzt sich dies nicht fort, auch wenn wir nicht verloren haben.
ABER 1860 in der jetzigen Form MUSS besiegt werden. Immerhin 1 Torschuss in HZ 1 und selbst in der 2. HZ hätte man sich mehr zutrauen müssen. Armselig für mich in dieser Form von einem Aufstiegskandidaten zu sprechen ! Und ich wäre der Letzte, der RWE nicht noch einmal in Liga 2 sehen würde.
Moinsen, Frust? Nee, eher Sorge.
Ich sehe die derzeitige Entwicklung mit großer Skepsis, da läuft ganz viel quer und viele Entscheidungen sind nicht nachvollziehbar. Man muss nur mal genau zu hören, was einzelne Leute sagen. Beispielhaft die Forderung von Janssen nach dem Startelfplatz und die Reaktion von Koschinat. Einerseits sind Janssens Ansprüche berechtigt, andererseits hat Koschinat Recht, wenn er sagt, dass er sich so einer Möglichkeit hintenraus reagieren zu können berauben würde, was auch durch Janssens Jokertore belegt wird. Aber Hauptgrund für diese Misere ist allerdings die Kaderzusammenstellung, musste man die letzten zwei Spielzeiten gänzlich auf einen Neuner verzichten, sah man sich veranlasst hier jetzt drei mehr oder weniger identische Spieler zu verpflichten und in der Winterpause den Vierten dazu zuholen. Es mag Leute geben, die uns dafür bewundern, einen Zweitliga-Stürmer auf die Tribüne setzen zu können, ich halte es für völligen Schwachsinn, meine Meinung zur Verpflichtung von Mause kann weiter vorne nachgelesen werden.
Ähnlich sieht es generell beim Kader aus, Koschinat hat bereits mehrfach geäußert, dass ihm der Kader zu groß ist. Auch hier hat er recht, was wie ein breiter Kader aussieht, kann sich auch ganz schnell als übergewichtig herausstellen. Die Verpflichtung von Reisig und dann noch ggf. Brandt als Moustier-Ersatz blähen das Mittelfeld enorm auf, wer soll denn da spielen und vorallem eine Konstanz erzeugen? Zu allem Überfluss ist auch noch die U23- Regelung zu beachten. Also landen zwangsläufig Spieler auf der Tribüne, die man anderswo mit Kusshand nehmen würde. Koschinats Frust ist hier definitiv verständlich, denn er ist derjenige, der es ausbaden muss.
Dieses Gemisch befeuert meine Sorge, dass das ganze Konstrukt bei ausbleibenden Erfolg implodiert.
Ich denke auch, dass vieles zusammen kommt - Frust, Sorge, Ärger. Das gestrige Spiel zeigt jedenfalls, dass wir eigentlich nicht zu den Top-Teams gehören. Wer gegen einen solchen angeschlagenen Gegner so defensiv auftritt (und das zeigte schon die Aufstellung), hat nicht das nötige Selbstbewusstsein. Da liegen zwischen RWE und z.B. Verl Welten. Nach der Hinrunde (zumindest punktemäßig) hätte man eigentlich mit breiter Brust auftreten können. Dass wir auch dominant spielen können, haben wir doch durchaus gezeigt.
In den beiden kommenden Heimspielen muss jedenfalls mehr kommen. Da kann Uwe keinem eine solche defensive Aufstellung verkaufen. Da müssten eigentlich Spieler wie Obuz oder Janssen in der Startelf stehen. Und dahinter gehört ein 10er. Ist Arslan inzwischen so schlecht, dass er keine Option mehr ist?
Die Verpflichtung von Reisig als Ersatz für Bazzoli ist aus meiner Sicht ein Schlag ins Gesicht von Swajkowski. Einen Ersatz für Moustier kann ich noch verstehen.
Zunächst - wie so häufig - Kompliment für eure Beiträge.
Irgendwie hat Jeder von euch recht. Es gibt nicht den einen Grund und schon gar nicht den einen Schuldigen.
Den Frust schiebe ich wegen dem gestrigen Grottenkick. Meine Zuversicht ist geschrumpft wegen der Gesamtsituation, wegen all den Vorkommnissen der letzten Tage und Wochen.
Was nützt Geld, wenn es falsch investiert wird.
Ich sehne mich nach dem Ende der Transferperiode.
Zitat von Hans_Schopfheim am 18. Januar 2026, 09:30 Uhr
Ich kann mir nicht vorstellen, was wir mit solch einer Leisung gestern -und auch schon zuvor teilweise- in der 2. Liga wollen ?
Einzig Golz, Mizuta, Rios und Kraulich traue ich die 2. Liga zu. Alle anderen werden sich auf der Bank wieder finden. Was man sich von dem neuen Stürmer Schmidt erwartet hat, eschliesst sich mich. Da lasse ich lieber Janssen von Beginn an spielen und gebe ihm mehr Einsatzzeiten.
2 bis 3 erzielte Unentschieden hätten locker einen Sieg bringen müssen bisher. Das sind verlorene 4-6 Punkte !!!!!! Ob wir in Aachen auch so locker gewinnen wie Osnabrück gestern ? Aber vorher ist ja noch Havelse........
Ich sehe Spieler wie Obuz ,Arslan (er hat es ja schon bewiesen und wird das Fussballspielen ja nicht verlernt haben),Brumme und Safi (hatten ja 2.Ligaangebote),Gjasula durchaus auch mit 2.Liganiveau.Das Problem aktuel ist wohl nicht die Leistung die gezeigt wird sondern das System mit dem Uwe mehr und mehr richtung Fascher abdriftet.Hinten dicht und vorne warten auf den lieben Gott und Janssen.
Und es wird nicht besser,wir haben offensiv probleme,schiessen zu wenig Tore ,bzw. wir schiessen ja ueberhaupt nicht aufs Tor und das problem loesen wir mit der Leihe eines Sturmtalents und der Verpflichtung von einen IV,Reisiger und wahrscheinlich mit Brandt einen weiteren defensiven.
Im uebrigen soll Reisiger Bazzoili ersetzten der in einigen Monaten auch wieder auf der Matte steht.
Mit den Dortmunder,Reisiger und wenn er kommt Brandt haben wir dann ca. 400.000 Euro fuers Toreverhindern ausgegeben.Echte problemaufloesung wenn man den Experten an der Hafenstrasse glauben schenken muss.
Zitat von ralf26 am 18. Januar 2026, 10:31 UhrDie Verpflichtung von Reisig als Ersatz für Bazzoli ist aus meiner Sicht ein Schlag ins Gesicht von Swajkowski. Einen Ersatz für Moustier kann ich noch verstehen.
und da stell ich die Glaubwuerdigkeit des Trainers in den Raum - es wird kein Spieler 1-1 zu Gjasula oder Swajkowski verpflichtet,man suche nur einen Ersatz fuer Moustier.So aehnlich waren doch seine Worte noch vor ein paar Tagen.
Zitat von flemming lund am 18. Januar 2026, 10:18 UhrÄhnlich sieht es generell beim Kader aus, Koschinat hat bereits mehrfach geäußert, dass ihm der Kader zu groß ist. Auch hier hat er recht, was wie ein breiter Kader aussieht, kann sich auch ganz schnell als übergewichtig herausstellen. Die Verpflichtung von Reisig und dann noch ggf. Brandt als Moustier-Ersatz blähen das Mittelfeld enorm auf, wer soll denn da spielen und vorallem eine Konstanz erzeugen? Zu allem Überfluss ist auch noch die U23- Regelung zu beachten. Also landen zwangsläufig Spieler auf der Tribüne, die man anderswo mit Kusshand nehmen würde. Koschinats Frust ist hier definitiv verständlich, denn er ist derjenige, der es ausbaden muss.
Dieses Gemisch befeuert meine Sorge, dass das ganze Konstrukt bei ausbleibenden Erfolg implodiert.
Muss der Trainer Probleme ausbaden die andere verursacht haben?
Hat der Trainer nicht ein gewisses Mitspracherecht bei den Verpflichtungen?
Ich geh davon aus das der Trainer mit den Kaderplanern Verpflichtungen und Verkaeufe mit einander abstimmen,diese vom Aufsichtsrat und Vorstand genehmigt werden und keiner in den ganzen Gebilde machen kann was er will.
Das ist der Kader den Koschinat und die Kaderplaner haben wollten,wenn dabei Probleme bei Spieler entstehn (was erwartbar war) oder der Trainer Frust wegen des zu grossen Kaders hat sind es Hausgemachte probleme bei dem ich kein Mitleid mit den Trainer habe.Selber schuld,wenn ich keine 30 Mann im Training haben will kaufe ich die auch nicht und vor allen darf ich dann nicht ueberrascht sein wenn Spieler sauer werden.Die Janssen-Aussage wird wohl nur die Spitze des Eisberges sein der damit an die Oeffentlichkeit ging.
Zitat von Sir Manni am 18. Januar 2026, 09:09 UhrZitat von Happo am 18. Januar 2026, 07:30 UhrDer Frust sitzt tief, nicht nur bei den Tollhäuseranern. Was nutzt ein Trainingslager vom Feinsten, wenn das Gelernte bzw Geübte nicht umgesetzt wird.
........
Jetzt wird sich zeigen, wie stark der Zusammenhalt insgesamt tatsächlich ist.
Entscheidend ist auf dem Platz - das war immer so und wird sich nie ändern.
Von Frust würde ich nicht unbedingt sprechen...zumindest nicht bei mir. 😉
Es ist eher so ein unbestimmtes ungutes Gefühl, dass es bei RWE irgendwie nicht rund bzw. sogar in die falsche Richtung läuft.
Der nominell starke Kader könnte seine - angebliche - Stärke für meinen Geschmack etwas öfter auf dem Platz zur Schau stellen.
Man muß einfach festellen, dass RWE punktemäßig zwar unbestritten glänzend dasteht, aber dabei relativ selten wirklich begeistert hat.
Das Spiel gegen Rostock war großartig, ja...aber sonst?...sehr oft, zu oft nicht überzeugend...man denke nur an die "Würgesiege" gegen die Abstiegskandidaten Schweinfurt und Ulm.
Und die Transferpolitik?
Manchmal hat man da das Gefühl, dass damit mehr Probleme geschaffen, als gelöst wurden.
Natürlich landet kein Verein der Welt nur Volltreffer bei seinen Transfers, und RWE hat zweifellos sehr viele richtig gute Transfers getätigt.
Aber insbesondere von sogenannten "Hochkarätern" haben im letzten Jahr doch zu viele aus verschiedensten Gründen nicht gefunzt...Martinovic, Bazzoli, Mause und mit Abstrichen eigentlich auch Obuz.
Die fast schon verzweifelte Suche nach einem Knipser hatte ja schon was von einem "Running Gag"....angefangen beim Transfertheater um Janssen im letzten Winter über die reihenweisen Absagen von Wunschkandidaten im Sommer bis hin zur letztlichen Verpflichtung von eben Mause.
Und gerade Janssen...der Junge ist von Vereins- und Trainerseite im Sommer - milde ausgedrückt - nicht gerade nett behandelt worden.
Er hat sich aber nicht unterkriegen lassen und sich durchgebissen. Man müßte mal nachrechnen, aber angesichts seiner geringen Einsatzzeiten und der dabei erzielten Tore dürfte er der Toptorjäger bei RWE sein.
Und trotzdem wird ihm wieder jemand vor die Nase gesetzt. Dass der Junge Frust schiebt, ist mehr als verständlich...und sein Interview nach dem Spiel gestern hat ihn mir noch sympathischer gemacht....
Und Reisig? Nach dem Abgang von Moustier und der vorherigen von Bazzoli macht diese Verpflichtung Sinn.
Aber warum noch Brandt?....wenn die Gerüchte stimmen....was ist dann mit Swajkowski?...wie wird der sich fühlen?...
Was wollte ich jetzt eigentlich zum Ausdruck bringen? ...ach ja, mein irgendwie ungutes Gefühl...
Mal sehen; ich denke nach dem Auswärtskracherdoppelpack in Osnabrück und Rostock Ende Februar sind wir schlauer...
Das ist schon Kritik im Koschinat-Style: so viele wahre Worte. Aber ich lese nicht die Worte "Uwe" "Koschinat" oder "Trainer"!
Jetzt ist es die Transferpolitik?
Na klar: Steegmann und Co. sind jetzt schuld. Daran, dass sie nicht "zünden", die nominellen Verstärkungen. Das Trainerteam: dazu zählt eben nicht nur uns UWE, sondern auch noch ein, zwei Co-Trainer plus Teammanager und Torwarttrainer (Lenzi, alles gut, bist n Guter!), die für das Training, die Umsetzung und auch den Erfolg und Misserfolg zuständig sind, dafür bezahlt werden...aber dafür ist sicher auch die Kaderpolitik verantwortlich: für Aufstellung, Taktik und Auswechslung?
Ja nee, is klar!