Das Forum
Rund ums Stadion an der Hafenstrasse
Moin Gemeinde,
letztendlich zählt der Erfolg, die gute Arbeit aller Verantwortlichen, unabhänigig davon, wie man persönlich zu ihnen steht. '
Fakt ist, es herrscht mit Rang und Pfeifer ein anderer Wind an der Hafenstraße. Einige nennen es professionell, andere distanziert abgehoben.
Nahbarer war und ist unzweifelhaft der Dog.
Für mich unvergessen, dieser Auftritt:
Man kann Profi und Volksnah sein,ist halt eine sache der Einstellung und Mentalitaet.Aber du hast schon recht,am ende zaehlt der Erfolg.
Sportlich gesehn haben wir mehr als nur die Kurve bekommen,durch das koennen der Jungs aufn Platz und der Bank.Natuerlich auch durch gute Verpflichtungen der Kaderplaner die zu Saisonbeginn doch eine merkwuerdige Shoppingtour geleistet haben die uns erst in die Probleme gebracht haben.Die Ursache dafuer wird uns aber kein Mensch erzaehlen.
Pfeifer hatte einen ungluecklichen start,zu spaet,zu distanziert und zu unterkuehlt.Gesteh ich ihn zu das er sich auch erst noch an den Pott anpassen muss.
Rang hatte zwar einige gute Auftritte wie zb. in Rostock aber unterm Strich muss der Geld besorgen.Und zwar nicht indem nur die Eintrittspreise erhoeht werden.Da muss ich ganz ehrlich sagen das zwischen Gehalt und Ertrag doch eine grosse Luecke herscht.
Und das hat nichts mit meinen sympatiewerten zu schaffen,wenn zb. Martinovics Torquote in 12 Monaten nicht wesentlich besser wird ist auch niemand mit ihn zufrieden den gemessen wird er halt an Tore und nicht an Sympatie.
Zitat von Hansi am 8. Mai 2025, 07:24 Uhr.....
Rang hatte zwar einige gute Auftritte wie zb. in Rostock aber unterm Strich muss der Geld besorgen.Und zwar nicht indem nur die Eintrittspreise erhoeht werden.Da muss ich ganz ehrlich sagen das zwischen Gehalt und Ertrag doch eine grosse Luecke herscht.
.......
Moin Hansi,
die große Lücke interessiert mich....ist Dir zufällig bekannt, was Rang bei RWE verdient und wieviel Geld er "besorgt" hat?
Auch wenn vielleicht nicht mehr ganz so interessant wie Teil 1...
Hier gibt es Teil 2 des Interviews mit Doc Welling...
Welling über die Trainer Antwerpen und Koschinat sowie die Saison 25/26
Wir brauchen eindeutig ein größeres Stadion, sonst werden solche Rekorde nur noch auswärts aufgestellt...
MSV - RWE wird zum Rekordfinale
Zitat von Sir Manni am 8. Mai 2025, 09:53 UhrZitat von Hansi am 8. Mai 2025, 07:24 Uhr.....
Rang hatte zwar einige gute Auftritte wie zb. in Rostock aber unterm Strich muss der Geld besorgen.Und zwar nicht indem nur die Eintrittspreise erhoeht werden.Da muss ich ganz ehrlich sagen das zwischen Gehalt und Ertrag doch eine grosse Luecke herscht.
.......
Moin Hansi,
die große Lücke interessiert mich....ist Dir zufällig bekannt, was Rang bei RWE verdient und wieviel Geld er "besorgt" hat?
Moin Manni,ich kann dir natuerlich eine frage deren antwort du kenst beantworten.
Selbst ein transparenter Verein,der wir ja nicht sind,veroeffentlich zum Glueck die Gehaelter seiner Angestellten.Aber ich geh mal davon aus das ein Vorstand von einen Unternehmen mit Millionenumsatz sich keine Gedanken um die kosten seines Fruehstuecks machen muss.
Was neue Sponsoren betrift hat der Verein bisher immer die Vertragsverlaengerungen der anwesenden Sponsoren verkuendet.Das wuerde er wohl bei einen neuen auch machen.
Und damit kommt man dann auf das Ergebnis das er kein Geld durch neue Sponsoren besorgt hat.Die Luecke ist dann zwischen Gehalt und neue Sponsorengelder 100%.
Allerdings hoffe ich doch das sich da in den naechsten Wochen noch was tut den wenn man auf einer sportlichen Erfolgswelle reitet ist das Klinkenputzen etwas einfacher.
Und nochmal,es geht mir nicht um die Person Rang,die ist mir egal.Wenn der weg ist gehn wir beide immer noch zur Hafenstrasse und seine Nachfolger sind mehrfach gewechselt.Es geht einfach nur um den Punkt das er dafuer geholt wurde um neue Sponsoren zu finden,das ist sein Job.Macht er das Lob ich ihn und wenn nicht werde ich ueber ihn meckern.
Zitat von Hansi am 8. Mai 2025, 13:04 Uhr...
Moin Manni,ich kann dir natuerlich eine frage deren antwort du kenst beantworten.
Selbst ein transparenter Verein,der wir ja nicht sind,veroeffentlich zum Glueck die Gehaelter seiner Angestellten.
......
Tja, Hansi, wo habe ich geschrieben oder behauptet, die Antwort zu kennen?
Natürlich kenne ich sie nicht. Vielmehr hast Du von der "großen Lücke" geschrieben und darauf habe ich Dich angesprochen.
Mir war übrigens auch nicht bekannt, dass andere Vereine die Gehälter ihrer Angestellten veröffentlichen. Finde ich auch sehr interessant; vielleicht könntest Du da ein paar Beispiele bringen.
Aber wie wärs, wenn wir den Ironiemodus einfach mal ausschalten?
Wir haben uns hier ja schon mal über die Personen Pfeifer und insbesondere Rang ausgetauscht.
Deine Meinung sei Dir unbenommen, und ich respektiere sie selbstverständlich
Ich muß aber zugeben, dass mich die ständigen Seitenhiebe nerven; oder sagen wir mal, dieses Relativieren von positiven Dingen nach dem Motto: "Es gab ein paar gute Auftritte, aber...."
Ich hab einfach immer noch den Eindruck (nicht nur speziell bei Dir, sondern ganz allgemein) , dass bei der Bewertung der Arbeit von Pfeifer und Rang persönliche Antipathien eine zu große Rolle spielen.
Die beiden mögen "unnahbarer" als Doc Welling sein oder von mir aus auch rein "geschäftsmäßig" rüberkommen; is mir egal, so lange sie ihren Job machen.
Was können wir an der bisherigen Arbeit objektiv beurteilen? Flemming hat z. B. zu Recht darauf hingewiesen, dass die Lizenz ohne Auflage erteilt worden ist. Und das trotz der - ich sage mal - finanziellen Unwägbarkeiten, die Uhlig hinterlassen hat. Das finde ich persönlich sehr positiv.
Ob und wie viele Sponsoren Rang für RWE "geholt" hat, weiß ich nicht. Du?
Ein sympathisch nahbarer Typ wie Doc Welling, mit dem ich mich auch mal austauschen konnte und den ich sehr schätze, wird hier "gefeiert" und seine Mißerfolge werden manchmal ganz gerne übersehen.
Wenn sich Pfeifer und Rang solche Dinger wie "Zusammen hoch 3" oder die Personalie Uwe Harttgen geleistet hätten, würden man den beiden das wahrscheinlich noch bis zum jüngsten Tag vorhalten...Ironiemodus wieder ein... selbst wenn RWE mit den beiden Deutscher Meister würde...
kleiner Schreibfehler von mir,heist logischer weise veroeffentlich NICHT die Gehaelter.
Was Seitenhiebe betrift,mach ich nicht mit.Bei mir gibs immer die volle Ladung von vorn,und da gehoert dann auch zu das Rang sich bei den Dingen in Rostock klasse verhalten hat.Bei der Sponsorenfindung aber ebend nicht.Kann ja noch kommen,aber er sucht halt schon sehr lange und das sollte man auch ansprechen koennen.
Und was dem Doc betrift,prima Kerl der auch ne Menge falsch gemacht hat.Der Klops mit den Fischkoepfen kostet uns heute noch in der Nachwuchsarbeit einige Talente die wir nicht weiter ausbilden koennen.Dazu kommen noch Handyschalen,Hoch 3 usw.Aber er war halt der richtige Mann zur richtigen Zeit,hat uns auch dank Waldi und Damian wieder nach obene gebracht und hat Fans so weit es ging mit ins Boot genommen.
Aktuell als 3.Ligist mit den Ziel weiter nach oben zu kommen wird dieses aber kaum noch gehn.Da sind halt Schlipstraeger wie Pfeifer mehr gefragt.WAs jetzt auch kein Minuspunkt ist,solche Leute braucht man ab einen gewissen Level.
Aber vieleicht sollten wir es einfach mal hinnehmen das man Leute auch kritisert ohne was persoenliches dahinter zu sehn.unsere Kaderplaner zb. haben die Hinrunde mit ihrer Einkaustour komplett in den Sand gesetzt und auch einige Rohrkrepierer geholt.Trotzdem bin ich im allgemeinen mit deren arbeit zufrieden.Vonic hat uns ne Menge Kohle in die Kassen gespuehlt,Safi oder Moustier,Obusz oder Eitschi gehn aber auch auf deren Konto.So ist es dann auch mit den Doc,Uhlig,Pfeifer oder Rang.Sie machen vieles gut und einiges ebend nicht und beides sollte man ansprechen koennen und auch muessen.Als Menschen schaetze ich den Doc am meisten,aber das darf nicht bei der beurteilung seiner arbeit oder eines anderen Amtsinhaber mit zu tun haben.
Und was die Objektivitate betrift,die Herren entscheiden anhand ihrer tranzparens wie gut sie in ihrer Bewertung abschneiden.Wer nicht mit Fans redet muss damit leben das er auch mal falsch beurteilt wird.
Lassen wir's dabei...so richtig weit liegen wir ja gar nicht auseinander.
Ich will Pfeifer und Rang auch ganz bestimmt nicht heilig sprechen.
Mein allgemeiner Eindruck ist halt nur, dass beide zu sehr nach ihrer Persönlichkeit oder ihrem vermeintlichem Charakter und weniger an ihrer Arbeit gemessen werden.
Ich wollte mit all dem eigentlich auch nur sagen, dass sympathisch für mich nicht gleichbedeutend mit "fachlich gut" ist und umgekehrt ein unsympathischer Mensch beruflich durchaus was drauf haben kann.
Zitat von Sir Manni am 8. Mai 2025, 14:53 UhrIch wollte mit all dem eigentlich auch nur sagen, dass sympathisch für mich nicht gleichbedeutend mit "fachlich gut" ist und umgekehrt ein unsympathischer Mensch beruflich durchaus was drauf haben kann.
Damit liegen wir sogar auf der selben Welle.