Das Forum
Rund ums Stadion an der Hafenstrasse
Wahrscheinlich brauchst Du 50 Punkte um nicht abzusteigen.
Moinsen,
@ralf26, laut IG-Schiedsrichter, hast Du Recht mit Deiner Einschätzung über den fehlenden Pfiff vor dem Ausgleich. Aber der Prüfer hat auch die Ecke als Fehler beurteilt 😁
Babba Ravati wird da sicherlich widersprechen.
FC Rot-Weiss Essen – SG Dynamo Dresden 1:1 (SR: Timon Schulz)
Szene 1: Der Dresdner Torhüter will einen Abstoß ausführen und möchte zum Verteidiger links neben ihn spielen. Dabei läuft der Torhüter los, trifft ausversehen mit der linken Fußspitze den Ball und spielt ihn dann zusätzlich mit dem rechten Fuß zum Verteidiger. Ein sogenannter Doppelkontakt ist somit beim Abstoß entstanden. Die Regel besagt in dem Fall: „Berührt der ausführende Spieler den Ball erneut, nachdem dieser wieder im Spiel ist, bevor ihn ein anderer Spieler berührt hat, verhängt der Schiedsrichter einen indirekten Freistoß.“ Somit hat Timon Schulz ein richtig gutes Auge bewiesen und ein perfektes Regelverständnis!
Wenn man sich die Bilder genau anschaut und „spitzfinderisch“ ist, könnte man auf die Idee kommen das noch Essener im Strafraum waren und das der Ball nicht geruht hat. Dann müsste es nach der Regel eine Wiederholung geben. Ich denke aber, der Ball hat geruht, dann trifft er versehentlich mit dem linken Fuß dann nochmals – also genau genommen eine Doppelberührung und indirekter Freistoß. Für mich hat Timo Schulz richtig entschieden. Der Torwart wollte schnell ausführen, weil es 0:1 gegen ihn steht. Sonst muss man automatisch jeden Abstoß, wenn eine Mannschaft zurückliegt weil dann jeder schnell ausführt. In der Situation würde kein Schiedsrichter auf der Welt wiederholen, sonst wüssten die Gegenspieler, dass sie so Zet generieren können und stehen immer im Strafraum beim Abstoß. [TV-Bilder – ab 02:40 Minuten]
Szene 2: Sehr strittig wurde es vor dem 1:1-Ausgleich durch Lukas Boeder. Dominik Kother eroberte sich im Vorfeld mit einem robusten Einsatz den Ball. Schiedsrichter Schulz ließ weiterspielen. Der Dresdener trifft beim Versuch an den Ball zu bekommen mit dem linken Fuß den Essener an der linken Wade. Dieser Kontakt führt schlussendlich zum Fall und somit wäre Freistoß Essen und das Aberkennen des Tores die richtige Entscheidung. Der Kontakt ist mit Slowmos sehr klar zu erkennen, aber in Realgeschwindigkeit für Schiedsrichter Schulz kaum zu erkennen. Nach Betrachtung der Bilder aber leider eine Fehlentscheidung der Schiedsrichters. Zudem hätte es vorher den Eckball nicht geben dürfen. [TV-Bilder – ab 03:25 Minuten]
Danke Happo, beruhigt mich doch, dass meine (Vereins-)Brille noch okay ist. 😉
Fuer mich an der Knipse war es durch die Vereinsbrille auch keine Ecke und ein Foul,aber ich mache den Schiri in beiden Situationen keinen Vorwurf den wie er Experte war es in Realgeschwindigkeit sehr schwer zu erkennen.Zwar jetzt ein Nachteil fuer uns,aber mit solchen Fehlentscheidungen kann ich leben,da haben sich einige Schiris schon wesentlich bescheuerte Fehler geleistet,wenn ich da nur an einige Platzverweise in der Hinrunde denke.
Wie erwartet hat unser aller Oberschiriäkspährte , der Rafati Babak alles korrekt gesehn. Gut, das der nicht mehr pfeift.
Zeigt aber auch, dass ein VAR das auch nicht lösen würde. Hängt dann wieder davon ab, wer da im Kölner Keller sitzt und welche Brille der auf hat.
Blabla Rafati geht mir am Arsch vorbei,jeder muss selber einen Pfeifenkoenig beurteilen der am Wochenende am Kuechentisch bei Kamillentee sitzt um die arbeit seiner Ex-Kollegen mit tausend Zeitlupen und dutzenden von Einstellungen die Fehler rauskrammt und bewertet.Persoenlich diskutiere ich lieber mit anderen Jahrzehnte ueber den Mythos Wemblytor statt mir so was von solchen Voegeln kaput zu machen.
Problematischer ist eigentlich unser naechstes Heimspiel.Da ziehn die Funktionaere lieber wegen Phyros Geldstrafen aus den Hut statt sich mit solchen Problemen ernsthaft zu beschaeftigen.
Da muss man sich mit Hansa zusammen stetzen und eine loesung finden die nicht in Geldstrafen,Punktabzug oder kollektive Strafen fuer alle Fans endet.Aber bei richtigen Problemen sind die Herren Schlipstraeger verschwunden.
Das ist wirklich mehr als asozial. Gästeklos absperren und die Vögel in die Berne pinkeln lassen. Vielleicht fallen ja auch noch welche rein.🤣
Im Ernst - der Verein Hansa scheint sich da nicht wirklich drum zu kümmern. Muß man eigentlich Gästekarten anbieten? Für eine komplette Renovierung dürften die Einnahmen nicht ausreichen. Unsere speziellen Fans sind sicher auch nicht ohne - aber was die von Hansa Woche für Woche abziehen, ist unerträglich.
Die Funkes:
ich finde den Spruch von harten Restprogam uebertrieben.Die letzten Monate haben gezeigt das es egal ist ob der Gegner Dresden,Ingolstadt oder Unterhachingen und Hanover heissen,wer nur 99% abruft verliert so ein Spiel.